Kesän kuumuudessa kodin viilentäminen on välttämätöntä, ja kannettavat ilmastointilaitteet, eli niin sanotut “pingviinit”, ovat houkutteleva vaihtoehto niiden helpon asennuksen ja edullisen hinnan vuoksi. Käytin vuosia tällaisia laitteita, mutta lopulta kyllästyin niiden ongelmiin ja vaihdoin seinälle asennettavaan ilmastointilaitteeseen. Tässä artikkelissa kerron, miksi kannettavat laitteet eivät täyttäneet odotuksiani ja mitä hyötyjä sain kiinteästä mallista. Lue eteenpäin ja selvitä, miksi seinämalli voi olla parempi valinta!
Miksi valitsin alun perin kannettavan ilmastointilaitteen?
Ostin aikoinaan kannettavan ilmastointilaitteen, koska se oli nopea ja edullinen ratkaisu kuumaan kesään. Ensimmäinen laitteeni oli vanha De’Longhi-malli, joka oli raskas ja meluisa, mutta toimi kohtuullisesti. Vuosia myöhemmin, kesän kuumuuden ja terveyssyiden vuoksi, hankin modernimman Daitsu APD12-HR -mallin, joka tarjosi 3,000 frigoriaa viilennystehoa ja lämmitystoiminnon (2,930 W). Asennus oli helppo, ja hinta oli murto-osa seinämallin kustannuksista. Tarve oli akuutti, eikä aikaa odottaa ammattilaisten asennusta ollut.
Käytön myötä huomasin kuitenkin useita ongelmia, jotka tekivät kannettavasta laitteesta epäkäytännöllisen. Nämä kokemukset saivat minut lopulta vaihtamaan kiinteään ilmastointilaitteeseen.
Kannettavien ilmastointilaitteiden ongelmat
Tässä syyt, jotka saivat minut luopumaan kannettavasta ilmastointilaitteesta:
- Melu ja häiritsevä ääni
Daitsu-malli oli meluisa, vaikka oli paljon uudempi kuin vanha De’Longhi. Ääni oli siedettävä olohuoneessa, kun laite oli 7 metrin päässä ja television äänenvoimakkuutta nosti, mutta makuuhuoneessa se oli sietämätön. Pienemmässä tilassa melu tuntui vielä häiritsevämmältä, joten laitetta ei voinut käyttää nukkuessa. - Heikko viilennysteho
Kannettavat laitteet, joissa on yksiputkinen järjestelmä, ovat tehottomia. Laitteeni imi viilennettyä ilmaa huoneesta ja puhalsi sen ulos, jolloin lämmin ilma korvasi sen käytäviltä tai ikkunoiden raoista. Lisäksi poistoputki oli huonosti eristetty muoviputki, joka säteili lämpöä takaisin huoneeseen. Vaikka termostaatti asetettiin 19 °C:een, huoneen lämpötila ei laskenut alle 26–28 °C, vaikka laite kävi täydellä teholla elokuun 32–33 °C helteissä. Viilennys oli riittävä hätäapuun, mutta ei enempään. - Ikkunatiivisteen vuodot
Vaikka mukana tuli ikkunaan asennettava tiivistesarja, se ei sulkenut aukkoja täydellisesti. Kylmä ilma pääsi karkaamaan ulos, ja lämmin ilma tuli sisään. Jouduin teippaamaan raot ilmastointiteipillä, mutta ratkaisu oli väliaikainen ja epäsiisti. - Häiritsevät ilmavirrat
Kannettavan laitteen poistoputki aiheutti ilmavirtauksia, jotka vähensivät viilennystehoa. Esimerkiksi olohuoneemme ilmanvaihtoaukosta tuli lämmin ulkoilma sisään, kun laite oli päällä, mikä heikensi sen toimintaa merkittävästi. - Korkea energiankulutus
Laite kävi jatkuvasti täydellä teholla, mutta ei saavuttanut toivottua lämpötilaa. Tämä nosti sähkölaskua huomattavasti verrattuna siihen, mitä tehokas seinämalli kuluttaa.
Miksi siirryin seinälle asennettavaan ilmastointilaitteeseen?
Viiden vuoden jälkeen päätin korvata kannettavan laitteen Mitsubishi Electric -seinämalleilla (MSZ-AP35VG ja MSZ-AP25VG), jotka tarjoavat 3,010 ja 2,150 frigoriaa viilennystehoa. Vaihto toi merkittäviä parannuksia:
- Hiljaisempi toiminta: Seinämallit tuottavat vain hiljaista huminaa, joka on siedettävä jopa matalilla tehoilla. Melutaso on huomattavasti miellyttävämpi, erityisesti makuuhuoneessa.
- Tehokas viilennys: Lämpötila laskee helposti 23–24 °C:een, ja ulkoyksikön kompressori sammuu ajoittain, mikä säästää energiaa. Laite viilentää tasaisesti ilman häiritseviä ilmavirtoja.
- Ei vuotoja: Ammattimainen asennus eliminoi ikkunaraot ja ilmavuodot, joten viileä ilma pysyy sisällä.
- Pienempi sähkönkulutus: Seinämallit ovat energiatehokkaampia, koska ne eivät tuhlaa viilennettyä ilmaa ulos.
- Moderni teknologia: Mitsubishi-malleissa on älykkäitä ominaisuuksia, kuten säädettävä ilmanohjaus ja energiansäästötila.
Seinämallin haitat
Kiinteällä ilmastointilaitteella on myös haittansa:
- Korkeampi hinta: Asennuksen ja laitteen hinta oli lähes kolminkertainen kannettavaan verrattuna.
- Ammattiasennus: Asennus vaati ammattilaisia ja suunnittelua, mikä ei sovi kiireisiin tilanteisiin.
- Kuivempi ilma: Seinämallit voivat kuivattaa ilmaa, joten kostutin voi olla tarpeen alueilla, joissa ilman kosteus on jo valmiiksi alhainen.
Vinkkejä ilmastointilaitteen valintaan
Jos harkitset ilmastointilaitetta, pidä nämä mielessä:
- Tarpeesi: Jos tarvitset nopean ratkaisun pieneen tilaan, kannettava laite voi riittää väliaikaisesti. Pitkäaikaiseen käyttöön seinämalli on parempi.
- Huoneen koko: Varmista, että laitteen teho (frigoriat) sopii viilennettävään tilaan. Esimerkiksi 20 m² huoneeseen tarvitaan noin 2,000–3,000 frigoriaa.
- Energiatehokkuus: Valitse A++ tai A+++ -luokan laite sähkölaskun pienentämiseksi.
- Asennuspaikka: Kannettavalle laitteelle tarvitaan ikkuna poistoputkelle, kun taas seinämalli vaatii ulkoyksikölle tilan.
- Huolto: Puhdista suodattimet säännöllisesti ja huollata kiinteä laite 1–2 vuoden välein.
Seinämalli oli oikea valinta!
Vuosien kokemuksen jälkeen voin sanoa, että seinälle asennettava ilmastointilaite oli investoinnin arvoinen. Kannettavat laitteet, kuten Daitsu APD12-HR, ovat hyödyllisiä hätätilanteissa, mutta niiden melu, tehottomuus ja ilmavuodot tekivät käytöstä turhauttavaa. Mitsubishi Electric -seinämallit tarjoavat hiljaisen, tehokkaan ja energiaystävällisen viilennyksen, joka tekee kesästä nautinnollisemman. Jos harkitset ilmastointilaitetta, mieti pitkäaikaisia hyötyjä ja valitse laite, joka sopii tarpeisiisi – viileät yöt odottavat!
