Kuvittele, että vietät illan juttelemassa virtuaalisen kaverin kanssa: se ymmärtää vitsisi, vaihtaa aihetta sujuvasti ja saa sinut tuntemaan olosi kuulluksi. Ei ihme, että AI-chatbotit ovat nousseet arjen sankareiksi. Mutta entä jos kertoisin, että miljoonien suosikki ChatGPT jäi yllättäen kärkikahinoissa kahdeksannelle sijalle? Tuore tutkimus paljastaa, mitkä mallit todella vakuuttavat ihmisiä – ja miksi keskustelu tuntuu joskus enemmän ihmiseltä kuin koneelta. Valmistaudu yllätykseen, sillä tämä lista muuttaa käsityksesi älykkyydestä.
Miksi käyttäjät valitsevat nämä AI-chatbotit – ei vain älyä, vaan aitoa yhteyttä
AI-chatbotit eivät enää ole pelkkiä tiedonhakukoneita. Ne ovat kumppaneita, jotka mukautuvat keskusteluun, herättävät luottamusta ja jopa naurattavat. Tutkimuksessa mitattiin juuri tätä: miten luonnollisesti botit pitävät keskustelun yllä, vaihtavat aihetta ja välttävät kömpelyyksiä. Yli 25 000 käyttäjää Yhdysvalloista ja Britanniasta testasi malleja head-to-head -vertailuissa, joissa he juttelivat kahden anonyymin botin kanssa ja valitsivat voittajan. Tulokset korostavat, että älykkyys on vasta alku – ratkaisevaa on tunne, että botti todella kuuntelee sinua.
Tässä on kymmenen parasta AI-chatbotia käyttäjien silmin – yksi johtaa yllättäen
- Gemini 2.5 Pro (Google): Kärkipaikka ansaittu joustavuudella ja selkeydellä. Käyttäjät kehuvat, miten se esittää tiedon kuin vanha ystävä – sujuvasti ja ilman turhia mutkia. Keskustelu virtaa luonnollisesti, ikään kuin botin kanssa voisi jutella kahvikupin ääressä tuntikausia.
- DeepSeek v3 (Kiina): Toisena kiinalainen yllättäjä, joka loistaa tyylikkyydessä. Erityisesti vanhemmat käyttäjät pitävät sen rauhallisesta otteesta – se ei kiirehdi, vaan antaa aikaa sulatella asioita. Jos kaipaat rauhallista neuvonantajaa, tämä on sinun valintasi.
- Magistral Medium (Mistral, Ranska): Ranskalainen pieni ihme kolmantena. Se erottuu luonnollisella keskustelulla ja nopealla mukautumisella, vaikka luotettavuudessa tippuukin hieman kärjestä. Pieni yhtiö todistaa, että kokoa ei aina tarvita – laatu ratkaisee.
- Grok 4 (xAI): Neljäs sija tällä xAI:n lippulaivalla. Päivitykset ovat hioneet sen ystävällisyyttä ja luotettavuutta, poistaen aiempia kiistanalaisia piirteitä. Nyt se tuntuu lämpimältä keskustelukumppanilta, joka ei tuomitse vaan tukee.
- Grok 3 (xAI): Viidentenä edeltäjänsä rinnalle. Joissain mittareissa, kuten etiikassa, se jopa päihittää Grok 4:n tietyissä käyttäjäryhmissä. Jos arvostat tasapainoa ja rehellisyyttä, tämä malli voi yllättää positiivisesti.
- Gemini 2.5 Flash (Google): Kuudentena Googlen kevyempi versio. Se hoitaa perusasiat mallikkaasti, mutta vanhempi sisarus voittaa mukautuvuudessa. Silti erinomainen arkikäyttöön, jos tarvitset nopeita vastauksia ilman viivettä.
- DeepSeek R1 (Kiina): Seitsemäntenä DeepSeekin nuorempi malli. Vakaa ja luotettava, mutta keskustelun virta ei ole yhtä saumaton kuin kärjessä. Hyvä valinta, jos haluat jotain yksinkertaista ja toimivaa ilman yllättäviä käänteitä.
- ChatGPT-4.1 (OpenAI): Kahdeksas paikka tekee tästä jättiläisestä yllättävän. Vaikka se dominoi suosion mittareissa, käyttäjät arvostavat sen ”ihmisyyttä” vähemmän kuin kilpailijoita. Se ratkaisee ongelmia, mutta keskustelu voi joskus tuntua jäykemmältä.
- Gemma (Google): Yhdeksäntenä toinen Googlen malli. Vakaa suorittaja, joka ei loista mutta ei pettääkään. Jos olet jo Googlen ekosysteemissä, tämä sopii saumattomasti arkeen ilman suuria yllätyksiä.
- Gemini 2.0 Flash (Google): Kymmenentenä listan toinen Flash-versio. Se sulkee kärkikymmenikön, mutta jää jälkeen edistyneemmistä kilpailijoistaan. Kevyt ja nopea, mutta kaipaa lisää syvyyttä pidempiin juttuihin.
Tämä lista perustuu reaaliin käyttäjäkokemuksiin, ei pelkkiin teknisiin testeihin. Se muistuttaa, että paras AI-chatbot on se, joka saa sinut palaamaan juttelemaan uudestaan – ei vain vastaamaan kysymyksiin.

Miten tutkimus tehtiin – ja miksi se muuttaa pelin
Humaine-tutkimus erottuu joukosta, koska se keskittyy aitoihin keskusteluihin, ei keinotekoisiin testeihin. Lähes 25 000 osallistujaa edusti monimuotoisuutta: eri ikäryhmiä, taustoja ja mielipiteitä. Jokainen botti arvioitiin neljällä alueella: tehtävien suorittaminen ja loogisuus, keskustelun ylläpitäminen, tyylin luonnollisuus sekä luottamus ja turvallisuus. Head-to-head-menetelmä – jossa käyttäjät valitsivat kahden botin väliltä – paljasti totuuden: monet arvostavat enemmän lämpöä ja mukautuvuutta kuin pelkkää älyä.
Tulokset korostavat trendiä: käyttäjät haluavat botteja, jotka tuntuvat turvallisilta ja inhimillisiltä. Esimerkiksi poliittiset tai eettiset kysymykset vaikuttivat Grok-mallien nousuun, kun taas ChatGPT:n massasuosiutuminen ei riittänyt kompensoimaan keskustelun jäykkyyttä. Tämä tutkimus ei ole vain lista – se on herätys AI-kehittäjille: tulevaisuus kuuluu niille, jotka rakentavat yhteyksiä, eivät vain vastauksia.
Miksi tämä lista kiinnostaa juuri sinua – ja miten valita oma suosikkisi
Jos olet kyllästynyt tylsiin vastauksiin tai kaipaat botia, joka kasvaa kanssasi, tämä top auttaa. Aloita kokeilemalla kärjen edustajia: Gemini tuo Googlen helppoutta, DeepSeek rauhallisuutta ja Grok rehellisyyttä. Muista, että paras valinta riippuu tarpeistasi – työkaluun, viihdykkeeseen vai syvällisiin pohdintoihin.
Kokeile tänään yhtä näistä ja huomaa ero. Mikä AI-chatbot on sinun suosikkisi tällä hetkellä? Jaa kokemuksesi kommenteissa – ehkä se nousee seuraavassa tutkimuksessa! Ansaitset keskustelukumppanin, joka todella kuuntelee.


